Es geht im Kern darum, dass PSA miteinander kompatibel sein muss, um zuverlässig zu funktionieren. Wenn beispielsweise ein Helmhersteller einen Helm breiter gestaltet als ein anderer, kann der markenfremde Kapselgehörschutz durch fehlenden Anpressdruck das Gehör nicht mehr zuverlässig vor Lärmexposition schützen. Auch durch das Tragen von Brillen wird ein Kapselgehörschutz in der Funktion beeinträchtigt. Das Institut für Arbeitssicherheit der DGUV widmet diesem Thema bereits erhöhte Aufmerksamkeit. Beispiele finden sich auch in der DGUV Regel 112-194 Punkt 6.4.3. Auch Wechselwirkungen zwischen Brille und Maske ist erwartbar, wenn diese nicht aufeinander abgestimmt sind.

Ziel des Vortrages ist folgendes:
Immer wieder findet man in der Praxis falsche Anwendungen, d.h. Träger von PSA wollen sich gegen eine Gefahrenexposition schützen und kombinieren verschiedene Hersteller, ohne dass diese Produkte dann miteinander kompatibel sind. Die Schutzwirkung wird reduziert und der Gefahrstoff wird nicht effektiv abgewehrt, im schlimmsten Falle sogar vom menschlichen Körper in irgendeiner Form aufgenommen.

Zuletzt geht es um die Passform von PSA für den Träger, so ist auch in den europäischen Ländern der sogenannte Face-Fit-Test stark in der Diskussion und wird als gesetzlich vorgeschriebene Dichtsitzprüfung auch alsbald in Deutschland erwartet.

Wir würden gerne als Spezialisten im Kopfschutzbereich aufklären und das Bewusstsein für diese Problematik nachschärfen.
______________________________________________________________________________________
In order to function reliably, items of PPE must be mutually compatible. If, for example, different manufacturers produce hard hats that differ in their width, the use of ear muffs of a different brand to that of the hard hat results in a lack of contact pressure that prevents them from reliably protecting the wearer’s hearing against noise exposure. Wearing glasses also impairs the function of ear muffs. The Institute for Occupational Safety and Health of the DGUV (IFA) is already examining this issue closely, and examples can be found in DGUV Rule 112-194, Subclause 6.4.3. Interactions are also to be expected between glasses and a face mask when these are not compatible with each other.
The aim of the paper is as follows:
Incorrect use is frequently encountered in practice: wearers of PPE wishing to protect themselves against harmful exposure combine products of different brands that are not compatible with each other. This reduces the protective action; protection against the hazardous substance is no longer effectively assured and in the worst case, it may then even be absorbed in some form by the human body.
Finally, the fit of the PPE for the wearer is also an issue. The “face fit test” is therefore also a subject of intense debate in European countries. The test is expected to be introduced in Germany in the near future in the form mandatory fit-testing.
As specialists in protection in the head area, we would like to provide information and raise awareness of this issue.

In der modernen Arbeitswelt tragen immer mehr Arbeitnehmende in Industrie und Gewerbe Bärte aus modischen, religiösen oder persönlichen Gründen. In Zeiten des Fachkräftemangels ist es für Unternehmen entscheidend, auf die Bedürfnisse ihrer Mitarbeitenden einzugehen, ohne die Arbeitssicherheit zu vernachlässigen. Diese Entwicklung stellt Unternehmen vor neue Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf geltende Vorschriften und Regularien. Vor allem im Hinblick auf den notwendigen Dichtsitz einer Atemschutzmaske, welche mit einem sogenannten Fit Testing geprüft werden sollte, können Menschen mit Bärten diesen Anforderungen nicht gerecht werden. Ist das Tragen von Bärten im industriellen Umfeld bei kritischen Arbeiten unter der Verwendung von Atemschutz also ein mit dem Arbeitsschutz nicht zu vereinbarendes Modephänomen?
Im Vortrag von Dräger wird auf diese Fragestellung eingegangen. Dabei wird das quantitative Fit Testing als Verfahren zur Prüfung des Dichtsitzens von Masken thematisiert. Mögliche Lösungen im Atemschutz wie beispielsweise Gebläsefilter- oder Druckluftschlauchgeräte werden vorgestellt, um den Herausforderungen eines hohen Schutzniveaus bei gleichzeitigem Tragen eines Bartes gerecht zu werden. Ziel des Vortrags ist es, Fachkräften praxisnahe Lösungen und Handlungsempfehlungen zu bieten, um die Sicherheit am Arbeitsplatz zu erhöhen und gleichzeitig den Bedürfnissen der Mitarbeitenden gerecht zu werden.
______________________________________________________________________________________
In the modern world of work, more and more employees in industry and the trades sport beards for fashion, religious or personal reasons. At a time when skilled labour is in short supply, it is crucial for companies to respond to their employees’ needs, but without neglecting occupational safety. This development presents companies with new challenges, particularly with regard to applicable rules and regulations. A major issue is the need for respiratory masks to fit tightly. This requirement, which is to be determined by fit testing, cannot be met by bearded people. Does this mean that where critical work involving use of respiratory protection is performed in an industrial environment, sporting a beard is therefore a fashion phenomenon that cannot be reconciled with occupational safety?
Dräger’s paper will address this issue. It will focus on quantitative fit testing as a method for testing the fit of masks. Possible solutions in respiratory protection, such as power-assisted filtering devices and compressed air line breathing apparatus, will be presented that are intended to meet the challenges of providing a high level of protection for people who sport beards. The aim of the paper is to offer specialists practicable solutions and guidance for action by which safety in the workplace can be increased without compromising the needs of employees.

Sustainability Standards for PPE
The ESPR is increasingly regulating products for the European market with a focus on sustainability, starting with textiles, batteries, and other items. Soon, this legislation (through a Delegated Act) will also encompass Personal Protective Equipment (PPE).
The high-level requirements of the law will need to be addressed and shaped through relevant standards to ensure a level playing field, clarity, and consistency. Beginning in 2025, the new JTC 23/WG3: Sustainability & Circularity Aspects of PPE has been established.
The presentation will inform attendees of the agreed program of JTC23/WG3, the discussions that are taking place and how the committee plan to pave the way for more sustainable PPE.
The aim is not only to inform participants but also to invite them to contribute to this new and increasingly important standardization work.
___________________________________________________________________________________
Nachhaltigkeitsstandards für PSA
Die ESPR reguliert zunehmend Produkte für den europäischen Markt mit einem Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit, beginnend mit Textilien, Batterien und anderen Artikeln. Bald wird diese Gesetzgebung (durch einen delegierten Rechtsakt) auch persönliche Schutzausrüstung (PSA) umfassen.
Die übergeordneten Anforderungen des Gesetzes müssen durch relevante Standards adressiert und gestaltet werden, um Chancengleichheit, Klarheit und Konsistenz zu gewährleisten. Ab 2025 wurde die neue JTC 23/WG3: Nachhaltigkeits- und Kreislaufaspekte von PSA eingerichtet.
Die Präsentation wird die Teilnehmer über das vereinbarte Programm von JTC23/WG3, die laufenden Diskussionen und die Pläne des Komitees informieren, wie der Weg für nachhaltigere PSA geebnet werden soll.
Das Ziel ist nicht nur, die Teilnehmer zu informieren, sondern sie auch einzuladen, zu dieser neuen und zunehmend wichtigen Standardisierungsarbeit beizutragen.